EVALUACIÓN DE LA FLEXIBILIDAD ELÁSTICA DE SISTEMAS DE PISO UTILIZADOS EN EDIFICIOS URBANOS

Autores/as

  • Arturo Tena Colunga
  • Karen Lineth Chinchilla Portillo
  • Gelacio Juárez Luna

DOI:

https://doi.org/10.18867/ris.89.167

Resumen

Se presenta un estudio analítico en el intervalo elástico lineal, que evalúa el comportamiento de diafragma de los sistemas de piso más ampliamente utilizados en edificación urbana en México: losa perimetralmente apoyada, vigueta y bovedilla, losacero y losa reticular aligerada con casetones de fibra de vidrio o bloques de espuma de poliestireno, así como su clasificación de acuerdo a criterios basados en desplazamientos y fuerzas. En la investigación se consideraron dos factores identificados en estudios previos que favorecen la potencial flexibilidad del diafragma: a) la relación de aspecto de la planta del edificio y, b) la rigidez del sistema de piso.
Para evaluar la potencial condición de flexibilidad de diafragma de los sistemas de piso, para cada sistema de piso y relación de aspecto de la planta en estudio, se realizaron análisis elásticos ante carga lateral uniformemente distribuida en el sistema de piso en modelos detallados de elementos finitos empleando el programa Ansys. La condición de diafragma se evaluó por medio de los siguientes parámetros: (a) los perfiles de los desplazamientos laterales () obtenidos en el último nivel de los distintos sistemas de piso en estudio, normalizados con respecto a los desplazamientos en ese mismo nivel de los modelos donde el diafragma es infinitamente rígido (RÍGIDO) y, (b) el factor de amplificación del cortante basal de los marcos centrales con respecto a los marcos del perímetro. Se evaluaron también dos índices de flexibilidad (rigidez) propuestos en la literatura: a) el índice propuesto en normas de los Estados Unidos como el UBC-97, ASCE-7 y FEMA-368 y, b) el índice R propuesto por Ju y Lin en 1999. A partir de los resultados del extenso estudio paramétrico descrito, se puede concluir que un sistema de piso diseñado conforme a los reglamentos y las recomendaciones de diseño de los fabricantes, más la experiencia de prestigiados ingenieros de la práctica, puede liderar a sistemas de piso que se comporten razonablemente como diafragmas rígidos para claros que no sean muy grandes (6 metros o menos), normalmente utilizados en edificios para vivienda. Sin embargo, esta observación no se puede generalizar, pues otras prácticas de diseño favorecen la presencia de diafragmas semi-rígidos, semi-flexibles o claramente flexibles, principalmente para los claros (10 metros o más) usados en edificios para oficinas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Al Harash, M. T., N. Panahshahi y K. Z. Truman (2008), “Inelastic seismic response of reinforced concrete buildings with floor diaphragm openings”, Memorias, 14WCEE, Beijing, China, Artículo 05-01-0286, CDROM.

Ansys (2009), Ansys 12.0.1, Ansys Inc., Estados Unidos.

ASCE-7 (2010), “Minimum design loads for buildings and other structures”, ASCE Standard ASCE/SEI 7-10, American Society of Civil Engineers, ISBN 0-7844-0809-2.

Bal, I. E. y Z. Ozdemir (2006), “The adverse effects of perimeter frame discontinuity on earthquake response of RC buildings”, Memorias, Seventh International Congress on Advances in Civil Engineering, Yildiz Technical University, Estambul, Turquía, octubre.

Barron, J. M. y M. B. D. Hueste (2004), “Diaphragm effects in rectangular reinforced concrete buildings”, ACI Structural Journal, Vol. 101, No. 5, pp. 615–624.

Basu, D. y S. K. Jain (2004), “Seismic analysis of asymmetric buildings with flexible floor diaphragms”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 130, No. 8, pp.1169-1176, agosto.

Brignola, A., S. Podestà y S. Pampanin (2008), “In-plane stiffness of wooden floor”, Memorias, 2008NZSEE Conference, Paper No. 49, CDROM, pp 1-19.

Celebi, M., G. Bongiovanni, E. Safak y A. G. Brady (1989), “Seismic response of a large-span roof diaphragm”, Earthquake Spectra, Vol. 5, No. 2, pp. 337-350.

Chen, S.-J. (1986), “Reinforced concrete floor slabs under in-plane monotonic and cyclic loading”, Ph.D. Thesis, Fritz Engineering Laboratory, Lehigh University, diciembre.

Chen, S.-J., T. Huang y L.-W.- Lu (1988), “Diaphragm behavior of reinforced concrete slabs”, Memorias, 9WCEE, Tokio-Kyoto, Japón, Vol. 4, pp. 565-570.

Chinchilla, K. L. (2012), “Evaluación de la flexibilidad de diafragma en sistemas de piso utilizados en edificios urbanos”, Tesis de Maestría, Posgrado en Ingeniería Estructural, División de Ciencias Básicas e Ingeniería, Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, octubre

Cincúnegui, C. (2011), “Vigas compuestas y vibraciones, versión 3.4”, México, D.F.

Cohen, G. L., R. E. Klingner, J. R. Hayes y S. C. Sweeney (2004), “Seismic evaluation of low-rise reinforced masonry buildings with flexible roof diaphragms: I. Seismic and quasi-static testing”, Earthquake Spectra, Vol. 20, No. 3, pp. 779–801.

CSI-2005 (2005), “CSI analysis reference manual for SAP2000, ETABS, and SAFE”, Computers and Structures, Inc., Berkeley, California, Estados Unidos, octubre.

Damian, A., L. A. Kovacs, C. T. Bia, O. Gosa, H. Maniu, C. S. Dico y A. Tokes (2000), “Diaphragm behaviour of the floor with prestressed beam and filler blocks”, Memorias, 12WCEE, Auckland, Nueva Zelanda, Artículo 0696, CDROM, febrero.

De-La-Colina, J. (1999), “In-plane floor flexibility effects on torsionally unbalanced systems”, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 28, No. 12, pp. 1705-1715, diciembre.

Doudoumis, I. N. y A. M. Athanatopoulou (2001), “Code provisions and analytical modelling for the in-plane flexibility of floor diaphragms in building structures”, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 5, No. 4, pp. 565-594, octubre

FEMA-368 (2001), “NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures. Part 1: Provisions”, FEMA Publication 368, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC.

Fleischman, R. B. y K. T. Farrow (2001), “Dynamic behavior of perimeter lateral-system structures with flexible diaphragms”, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 30, No. 5, pp. 745-763, mayo.

Fleischman, R. B., K. T. Farrow y K. Eastman (2002), “Seismic performance of perimeter lateral-system structures with highly flexible diaphragms”, Earthquake Spectra, Vol. 18, No. 2, pp. 251-286, mayo.

García Jarque (2011). Comunicación personal con los ingenieros Francisco García Jarque, Francisco García Álvarez y Santiago García Álvarez.

IMSA (2011), “IMSA, Losacero sección 4 y sección 36/15, para un entrepiso más ligero”, http://www.perfilesviaductotlalpan.com/ManualLosacero.pdf.

Ju, S. H. y M. C. Lin (1999), “Comparison of building analyses assuming rigid or flexible floors”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 125, No. 1, pp. 25–31.

Karadogan, H. F., T. Huang, L.-W. Lu y M. Nakashima (1980), “Behavior of flat plate floor systems under in-plane seismic loading”, Memorias, 7WCEE, Estambul, Turquía, Vol. 5, pp. 9-16.

Kim, S.-C. y D. W. White (2004), “Linear static analysis of low-rise buildings with flexible diaphragms using the structural separation method”, Engineering Structures, Vol. 26, No. 1, pp. 83-93, enero.

Kolston, D. y B.W. Buchanan (1980), “Diaphragms in seismic resistant buildings”, Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, Vol. 13, No. 2, pp. 162-170, junio.

Kunnath, S. K., N. Panahshahi y A. M. Reinhorn (1991), “Seismic response of RC buildings with inelastic floor diaphragms”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 117, No. 4, pp. 1218–1237.

Langroudi, J. R., M. M. Ranjbar, S. J. Hashemi y A. S. Moghadam (2011), “Evaluation of roof diaphragm effect on seismic behavior of masonry buildings”, Memorias, 8th International Conference on Structural Dynamics EURODYN 2011, Leuven, Bélgica, pp. 453-458, julio

Lee, H. J., D. Kuchma y M. A. Aschheim (2007) “Strength-based design of flexible diaphragms in low-rise structures subjected to earthquake loading”, Engineering Structures, Vol. 29, No. 7, pp. 1277-1295, julio.

León, G. A. (2007), “Comportamiento sísmico de edificios con losa de vigueta y bovedilla, para distintas ubicaciones de las viguetas en planta”, Memorias, XVI Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, Ixtapa-Zihuatanejo, Artículo V-07, CDROM, pp. 1-25, noviembre.

López, O., A. H. Cazamayor, E. Ortiz y H. Silva (2001), “Estudio experimental sobre el comportamiento de estructuras con sistema de piso de vigueta y bovedilla sujetas a cargas laterales”, Memorias, XIII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica, Guadalajara, CDROM, pp. 1-15, noviembre.

López, O. A. y E. Raven (1999), “An overall evaluation of irregular-floor-plan shaped buildings located in seismic areas”, Earthquake Spectra, Vol. 15, No. 1, pp. 105-120, febrero.

Mastrogiuseppe, S., C. A. Rogers, R. Tremblay y C. D. Nedisan (2008), “Influence of nonstructural components on roof diaphragm stiffness and fundamental periods of single-storey steel buildings”, Journal of Constructional Steel Research, Vol. 64, No. 2, pp. 214-227.

MOC-2008 (2009), “Manual de diseño de obras civiles. Diseño por sismo”, Comisión Federal de Electricidad, diciembre.

Moeini, M. y B. Rafezy (2011), “Investigation into the floor diaphragms flexibility in reinforced concrete structures and code provision”, Global Journal of Researches in Engineering, Vol. 11, No. 1, pp. 25-35, febrero.

Naeim, F. y R. R. Boppana (2001), “Chapter 8: Seismic design of floor diaphragms”, The Seismic Design Handbook, segunda edición, Kluwer Academic Publishers, pp. 373-407, ISBN 978-0-7923-7301-8.

Nakashima, M., T. Huang y L.-W. Lu (1984), “Effect of diaphragm flexibility on seismic response of building structures”, Memorias, 8WCEE, San Francisco, California, Vol. 4, pp. 735-742.

NTCC-04 (2004), “Normas Técnicas Complementarias para diseño y Construcción de Estructuras de Concreto”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, octubre.

NTCS-04 (2004) “Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, Tomo II, No. 103-BIS, octubre, pp. 55-77.

Öztürk, T. (2011), “A study of the effects of slab gaps in buildings on seismic response according to three different codes”, Scientific Research and Essays Vol. 6, No. 19, pp. 3930-3941.

Panahshahi N., A. M. Reinhorn, S. K. Kunnath, L.-W. Lu, T. Huang y K. Yu (1991), “Seismic response of a 1:6 reinforced concrete scale-model structure with flexible floor diaphragms”, ACI Structural Journal; Vol. 88, No. 3, pp. 615–624.

Paulte, P., J. Proulx, C. E. Ventura, R. Tremblay, C. A. Rogers, C.-P. Lamarche y M. Turek (2004), “Experimental investigation and dynamic simulations of low-rise steel buildings for efficient seismic design”, Memorias, 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, Canadá, Artículo No. 2919, agosto.

Pinho, R., C. Bhatt, S. Antoniou y R. Bento (2008), “Modelling of the horizontal slab of a 3D irregular building for nonlinear static assessment”, Memorias, 14WCEE, Beijing, China, Artículo 05-01-0159, CDROM.

PREMEX (2011). Manual PREMEX, http://www.premex.com.mx.

RCDF-04 (2004), “Reglamento de Construcciones del Departamento del Distrito Federal”, Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, octubre.

Rodríguez, M., S. Santiago y R. Meli (1995), “Seismic load test on two-story waffle-flat-plate structure”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 121, No. 9, pp. 1287-1293.

Sadashiva, V. K., G. A. MacRae, B. L. Deam y M. S. Spooner (2012), “Quantifying the seismic response of structures with flexible diaphragms”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 41, No. 10, pp. 1365-1389, doi: 10.1002/eqe.1187.

Saffarini, H. S. y M. M. Qudaimat (1992), “In-plane floor deformations in RC structures”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 118, No. 11, pp. 3089–3102.

Sarkissian, L., K. K. J

ahromi y S.M. Zahrai (2006), “Impact of joists direction on the diaphragm behavior of composite floor systems”, JSEE, Vol. 8, No. 1, pp. 29-38.

Tena-Colunga, A. (1992), “Seismic evaluation of unreinforced masonry structures with flexible diaphragms”, Earthquake Spectra, Vol. 8, No. 2, pp. 305-318, mayo.

Tena-Colunga, A. y D. P. Abrams (1992), “Response of an unreinforced masonry building during the Loma Prieta Earthquake”, Structural Research Series No. 576, Department of Civil Engineering, University of Illinois at Urbana-Champaign, diciembre

Tena-Colunga, A. y D. P. Abrams (1995), “Simplified 3-D dynamic analysis of structures with flexible diaphragms”, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 24, No. 2, pp. 221-232, febrero.

Tena-Colunga, A. y D. P. Abrams (1996), “Seismic behavior of structures with flexible diaphragms”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 122, No. 4, pp. 439-445, abril.

Tena, A. y J. A. Cortés (2009), “Valoración de la rigidez del diafragma para el empleo del método simplificado de diseño sísmico de los reglamentos de México en estructuras de mampostería”, Boletín Técnico IMME, Vol. 47, No. 3, pp. 25-39.

Tena, A. (2010), “Irregularidad estructural y su efecto en la respuesta sísmica de edificios”, Memorias V Congreso Iberoamericano de Ingeniería Civil en honor del Dr. José Grases, Mérida, Venezuela, CD-ROM pp 1-57, noviembre.

Tremblay, R. y S. F. Stiemer (1996), “Seismic behavior of single-storey steel structures with a flexible roof diaphragm”, Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 23, No. 1, pp. 49–62.

UBC-97 (1997), “Uniform Building Code. 1997 edition”, International conference of building officials, Vol. 2.

Descargas

Publicado

2013-07-01

Cómo citar

Tena Colunga, A., Chinchilla Portillo, K. L., & Juárez Luna, G. (2013). EVALUACIÓN DE LA FLEXIBILIDAD ELÁSTICA DE SISTEMAS DE PISO UTILIZADOS EN EDIFICIOS URBANOS. Revista De Ingeniería Sísmica , (89). https://doi.org/10.18867/ris.89.167

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>