RESPUESTA TORSIONAL DE EDIFICIOS EN EL MARCO DEL ANÁLISIS PUSHOVER

Autores/as

  • Jaime De la Colina Martínez Facultad de Ingeniería. UNAM.

DOI:

https://doi.org/10.18867/ris.75.64

Resumen

Este trabajo emplea el análisis pushover clásico para observar los efectos de excentricidad, fuerzas laterales ortogonales y de los factores de amplificación empleados en el diseño por torsión en la respuesta lateral estática no lineal de edificios, a base de marcos tridimensionales de baja altura. El objetivo de este estudio es identificar si con este análisis, se observan los mismos efectos y comportamientos de algunas de las principales variables dentro del problema de torsión que se han observado en análisis dinámicos no lineales previos. Los cálculos muestran que los resultados obtenidos a través del análisis pushover son consistentes con las conclusiones derivadas de análisis dinámicos tridimensionales no lineales. Esto sustenta la hipótesis de que el análisis pushover clásico puede ser una herramienta de mucho valor para el diseño y la evaluación de edificios tridimensionales con torsión a base de marcos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcocer, S, (1986). “Centro de torsión de edificios obtenido matricialmente”. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México.

Applied Technology Council (ATC), (2004). “Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures (FEMA-440)”, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC

Bracci, J M, S K Kunnath y A M Reinhorn, (1997). “Seismic performance and retrofit evaluation for reinforced concrete structures”, Journal of Structural Engineering, ASCE, 123, No. 1, 3-10.

Building Seismic Safety Council (BSSC), (1997). “NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, FEMA-273”, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC

Chopra, A K y R K Goel, (2002). “A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 31, No. 3, 561-582.

De la Llera, J C y A K Chopra, (1994). “Accidental and natural torsion in earthquake response and design of buildings”, Report No. UCB/EERC-94/07, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, Cal.

De-la-Colina, J, (1999). “Effects of torsion factors on simple non-linear systems using fully-bidirectional analyses”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 28, 691-706.

De-la-Colina, J, (2003). “Assessment of design recommendations for torsionally unbalanced multistory buildings”, Earthquake Spectra, 19, No. 1, 47-66.

De la Colina, J, (2004). “Programa pushover para edificios a base de marcos”, XIV Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Acapulco, Gro.

Giberson, M, (1969), “Two nonlinear beams with definitions of ductility”, Journal of the Structural Division, Proc. ASCE 95, No. 2, 137-157.

Goel, R K y A K Chopra, (2004). “Evaluation of modal and FEMA pushover analyses: SAC buildings”, Earthquake Spectra 20, No. 1, 225-254.

Humar, J y P Kumar, (1999). “Effect of orthogonal inplane structural elements on inelastic torsional response”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 28, 1071-1097.

International Conference of Building Officials (ICBO), (1997). Uniform Building Code, Whittier, Cal.

Kilar, V y P Fajfar, (1997). Simple push-over analysis of asymmetric buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 26, 233-249.

Kim, S y E D’Amore, (1999). “Push-over analysis procedure in earthquake engineering”, Earthquake Spectra 15(3), 417-434.

Li, K N, (1996). “CANNY-E A general purpose computer program for 3-dimensional nonlinear dynamic analysis of building structures”, Research report, National University of Singapore, Singapur.

Maison, B F, (2005). Discusión del artículo “Evaluation of Modal and FEMA Pushover Analyses: SAC Buildings” por R Goel y A K Chopra,, presentado en Earthquake Spectra, Vol. 20, No. 1 de 2004. Earthquake Spectra 21(1), 275-275.

Moghadam, A S y W K Tso, (1996). “Damage assessment of eccentric multistorey buildings using 3-D pushover analysis”, Proceedings, 11th World Conference on Earthquake Engineering, Acapulco, Gro.

National Research Council of Canada (NRCC), (1995). National Building Code of Canada, Ottawa.

Paret, T F, K K Sasaki, D H Eilbekc y S A Freeman, (1996). “Approximate inelastic procedure to identify failure mechanisms from higher mode effects”, Proceedings, 11th World Conference on Earthquake Engineering, Acapulco, Gro.

Sasaki, K K, S A Freeman y T F Paret, (1998). “Multimode pushover procedure (MMP) – A method to identify the effects of higher modes in a pushover analysis”, Proceedings, 6th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, Seattle, Washington.

Valdés, J, (2004). “Análisis de efectos sísmicos ortogonales horizontales en terreno blando de la ciudad de México”, Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México.

Wong, C M y W K Tso, (1995). “Evaluation of seismic torsional provisions in Uniform Building Code”, Journal of Structural Engineering, ASCE, 121(10), 1436-1442.

Publicado

2006-07-01

Cómo citar

De la Colina Martínez, J. (2006). RESPUESTA TORSIONAL DE EDIFICIOS EN EL MARCO DEL ANÁLISIS PUSHOVER. Revista De Ingeniería Sísmica , (75), 47–67. https://doi.org/10.18867/ris.75.64

Número

Sección

Artículos

Métrica